Folgendes hat mir gerade ein Freund zugeschickt.
Im Folgenden eine wirklich gestellte Frage im Abschlusstest Chemie der NUI Maynooth (Grafschaft Kildare, Irland).
Ähm, na klar. Ist alles wahr. Genau wie die vielen Kettenbriefe. Und bonsaikitten.com auch.
Die Antwort eines Studenten war so “tiefschürfend”, dass der Professor sie seinen Kollegen nicht vorenthalten wollte und über das Internet verbreitete, weshalb wir uns nun ebenfalls darüber amüsieren dürfen.
Frage: Ist die Hölle exotherm (gibt Wärme ab) oder endotherm (absorbiert Wärme)?
Die meisten Studenten mutmaßten mit Hilfe von Boyles Gesetz, dass sich Gas beim Ausdehnen abkühlt und die Temperatur bei Druck steigt oder etwas in der Art. Ein Student allerdings schrieb folgendes:
Zuerst müssen wir herausfinden, wie sehr sich die Masse der Hölle über die Zeit verändert. Dazu benötigt man die Zahl der Seelen, die in die Hölle wandern und die Zahl jener Seelen, die die Hölle verlassen. Ich bin der Meinung, dass man mit einiger Sicherheit annehmen darf, dass Seelen, die einmal in der Hölle sind, selbige nicht mehr verlassen. Deswegen verlässt keine Seele die Hölle. Bezüglich der Frage, wie viele Seelen in die Hölle wandern, können uns die Ansichten der vielen Religionen Aufschluss geben, die in der heutigen Zeit existieren.
Bei den meisten dieser Religionen wird festzustellen sein, dass man in die Hölle wandert, wenn man ihnen nicht angehört. Da es mehr als nur eine dieser Glaubensbekenntnisse gibt und weil man nicht mehr als einer Religion angehören kann, kann man davon ausgehen, dass alle Seelen in die Hölle wandern. Angesichts der bestehenden Geburts- und Todesraten ist zu erwarten, dass die Zahl der Seelen in der Hölle exponentiell wachsen wird. Betrachten wir nun die Frage des sich ändernden Umfangs der Hölle. Da laut Boyles Gesetz sich der Rauminhalt der Hölle proportional zum Wachsen der Seelenanzahl ausdehnen muss, damit Temperatur und Druck in der Hölle konstant bleiben, haben wir zwei Möglichkeiten.
1. Sollte sich die Hölle langsamer ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, wird die Temperatur und der Druck in der Hölle so lange steigen bis die ganze Hölle auseinander bricht.
2. Sollte sich die Hölle schneller ausdehnen als die Menge hinzukommender Seelen, dann werden Temperatur und Druck fallen, bis die Hölle zufriert.
Welche der Möglichkeiten ist es nun?
Wenn wir Sandras Prophezeiung miteinbeziehen, die sie mir gegenüber im ersten Studienjahr geäußert hat – nämlich, dass “es in der Hölle ein kalter Tag sein wird, bevor ich mit dir schlafe” – sowie die Tatsache, dass ich gestern mit ihr geschlafen habe, kommt nur Möglichkeit Zwei in Frage.
Deshalb bin ich überzeugt, dass die Hölle endotherm ist und bereits zugefroren sein muss.
Aus der These, wonach die Hölle zugefroren ist, folgt, dass keine weiteren Seelen dort aufgenommen werden können und sie erloschen ist … womit nur noch der Himmel übrigbleibt und die Existenz eines göttlichen Wesens beweist – was wiederum erklärt, warum Sandra gestern Abend die ganze Zeit “Oh mein Gott” geschrieen” hat.
Dieser Student erhielt als einziger einen Einser.
Oh, welch ein Jammer, dass ganz sicher niemals einer meiner Schüler auf eine solch vortreffliche Antwort kommen wird – weshalb ich mitunter bei Ausübung meines Jobs Höllenqualen leide … ahja, jetzt weiß ich endlich auch, warum ich so schnell friere!!!
Den Professoren muss man gratulieren zu ihrer Benotung!
Das ist ja mal geil. Ich kann also anstellen was ich will und komm trotzdem in den Himmel, weil es die Hölle nicht mehr gibt?! Juhu!!!
…somit habe ich ein gewaltiges Problem:
Ich habe bislang gehofft, nach meinem irgendwann stattfindenden Ableben in die Hölle zu kommen (entsprechend der Grundannahme, dass kein Mensch die Aufnahmekriterien für den Himmel erfüllen kann). Diesem Moment sah ich also (da ich geistig/moralisch ja darauf vorbereitet bin) mit einem verständlichen Langmut (wenn ich es nicht ändern kann, akzeptiere ich es halt) und sogar einer gewisssen Vorfreude entgegen (der Gedanke, eine EWIGKEIT mit Harfespielen und Singen zu verbringen, ist für mich keine ausgesprochen erstrebenswerte Alternative zu einem doch eher schmerz- und daher abwechslungsreichen Aufenthalt in der Hölle).
Jetzt komme ich also entsprechend der Erläuterung des Studenten doch in den Himmel. Das dies bei mir keine Begeisterungsstürme auslöst ist meiner obigen Erläuterung zu entnehmen. Eigentlich müsste ich aus lauter Frust Selbstmord begehen. Früher wäre ich dafür jenseits des geweihten Gottesackers verscharrt worden und automatisch in die Hölle gekommen. Ach nein, das funktioniert ja nun nicht mehr. Ein klassischer Deadlock….
In dem Zusammenhang von einem “Deadlock” zu sprechen finde ich auf jeden Fall sehr gelungen. Aber ich kann dich trösten: Ãœber das Fegefeuer hat sich der Student ja ausgeschwiegen. Für Abwechslung könnte also immer noch gesorgt sein.
Die Abwechslung ist leider sehr kurzfristig, da das Fegefeuer ja nur eine Ãœbergangsstation darstellt (und somit zeitlich begrenzt ist). Danach kommt man zwangsweise entweder in die Hölle oder in den Himmel (meines Wissens wird bei den christlichen Religionen keine dritte Möglichkeit angeboten). Die Hölle scheidet aus. Im Vergleich zu der Ewigkeit im Himmel geht die Zeitdauer des Aufenthalts im Fegefeuer jedoch gegen 0 (Mathematik: Teilung durch Unendlich). Ich sollte also definitiv nach einem Gegenbeweis zur These des Studenten suchen… Oder zu einer Religion konvertieren, die z.B. als dritte Möglichkeit die Wiedergeburt anbietet. Allerdings ist auch das Wiedergeburten-System begrenzt (irgendwann kommt man auch hier in den Himmel) und ausserdem lande ich dann auf der Liste der Konvertierten von Hrn. Schäuble…. (Nebenbei: Kann man als Atheist überhaupt konvertieren ???).