Das Gesetz der Fortsetzung [der Fortsetzung [der Fortsetzung]]

Das Gesetz der Fortsetzung [der Fortsetzung [der Fortsetzung]]

Endlich hab ich es mal wieder geschafft die heiligen Hallen eines Kinos zu betreten. Ob die nun wirklich heilig sind weiß ich natürlich nicht …bin ja schließlich auch Agnostiker – da ist sowas typisch. Was ich allerdings als nicht wirklich christlich bezeichne ist das Gesetz der Fortsetzung, das dieses Filmjahr ziemlich fest im Griff zu haben scheint. Für alle die es nicht wissen: Das Gesetz besagt, dass jeder Film eine Fortsetzung findet, sobald die Einnahmen des vorangegangene Teils die Produktionskosten deutlich überstiegen haben. Zu wahrer Blüte der Absurdität kommt diese Regel jedoch, wenn es ganz eindeutig keinen weiteren Teil geben dürfte, weil die Geschichte schlichtweg zu Ende, die Idee abgedroschen oder eine Fortsetzung eine Beleidigung des guten Geschmacks ist (Paradebeispiel: “Dirty Dancing 2″ oder “Basic Instinct 2″).
Um den Bogen zum “Heiligen” noch einmal zu kriegen: Gemäß dem Gesetz hätte schon längst ein neuer Jesus Christus, Mohammed oder von mir aus auch ein fliegendes Spaghettimonster auftauchen müssen. Der tibetische Buddhismus hat das Ganze schon längst begriffen und begrüßt immer mal wieder seinen alten, weil wiedergeborenen, Dalai Lama.
Was bei Religionen noch charmant wirkt, kann einem beim Blättern der Kinoprogramme Tränen in die Augen treiben.

Dabei wäre eine kurze Erweiterung des Gesetzes ganz einfach: Ist ein Film nämlich nur aufgrund seiner Neuartigkeit bekannt geworden, verbietet sich eine Fortsetzung. Um das zu Belegen will ich ein paar Beispiele nennen.

Blair Witch Project – Überzeugte durch wirre Kameraführung und realistische Atmosphäre
Blair Witch Project 2 – Wir schnappen uns einen Standard- Teenie- Schocker- Plot und behaupten es hätte etwas mit dem 1. Teil zu tun.

The Hills have Eyes (Remake)- Leinwandmassaker der übelsten Sorte. Eine Ode an den Horror der 70er Jahre gemischt mit der gnadenlosen Direktheit des 21. Jahrhunderts
The Hills have Eyes 2 – Teil 1 wird noch einmal warm aufgebrüht. Die Story ist flach, die stumpfe Gewalt kannte man schon aus Teil 1

Hostel - Kurz nach The Hills have Eyes rausgekommen, hat er mich erstaunlich wenig geschockt. Aber ein paar fiese Sachen waren auf jeden Fall dabei.
Hostel 2 – Wir ersetzen die 3 Kerle durch 3 Mädels und lassen sie das gleiche durchmachen. Der Versuch tiefer in die Hintergründe einzusteigen ist zwar nett gemeint, meiner Meinung aber nicht sonderlich gelungen.

SAW – Perfide Story mit dem “was- würde- ich- in- der- Situation- machen”- Faktor und ein überraschendes Ende
SAW 2 – Mehr Leute, neue “Tricks” aber irgendwie nichts, das begeistern konnte. Das Ende hatte man zwar so nicht erwartet, war aber trotzdem nicht überraschend
SAW 3 – Wieder weniger Leute, richtig perfide “Tricks”, Aber: Wie in so vielen Fortsetzungen werden die Hintergründe offen gelegt, wodurch der Film aber eher platter wird. Das überraschende Ende konnte man schon nach 1 Stunde erraten.
SAW 4 – ist in Arbeit. WARUM???

Ebenfalls beliebt sind Fortsetzungen, die mit dem Vorgänger nichts zu tun haben und sich nur den Namen ausleihen.
American Psycho 2 – kann man sich angucken, hat aber im Grunde nichts mit Yuppie Patrick Bateman zu tun
Eiskalte Engel 2, 3 – ich hab ihn nicht gesehen, aber der 1. Teil lässt eigentlich keine Fortsetzung zu, deshalb soll wohl der gleiche Plot nochmal verwendet worden sein – natürlich ohne die hervorragende Besetzung des 1. Teils und demzufolge ohne einen wirklichen Bezug.

Richtig abstrakt wird es jedoch, wenn in den einzelnen Teilen logische Brüche vorkommen.

Blade – Coole Musik, nette Optik, obercoole Charaktere… Whistler stirbt!!!
Blade 2 – Prinzipiell keine schlechte Fortsetzung, aber: Whistler ist wieder da… ???

Matrix 2 – Okay, ich lehne mich jetzt weit aus dem Fenster. In Teil 2 wird eine Menge psychedelisches Zeug erzählt. Vor allem von dem Sigmund Freud Verschnitt kurz vor Schluss.
Ich habe das Ganze so verstanden:

  • Einige Menschen leben zufrieden in der Matrix
  • Einige wenige sind jedoch instabile Elemente und akzeptieren die Matrix nicht (wollen also aussteigen)
  • Um diesen Menschen gerecht zu werden, wurde eine zweite Matrix erschaffen, die diese Individuen auffangen kann.
  • In dieser 2. Matrix sind die Menschen scheinbar damit beschäftigt die Maschinen zu bekämpfen.
  • Dabei folgen sie einem Auserwählten, der (laut Sigmund Freud) alle paar Jahrzehnte immer mal wieder die Bühne betritt.
  • Nach der Niederschlagung der Rebellion beginnt der Aufbau von Vorne und der Auserwählte wird als Mythos an die nächste Generation weiter gegeben (es lebe die Endlos- oder doch zumindest die Zählschleife).
  • Kurz vor der Niederschlagung des Aufstands durch die Maschinen (die Szene mit Sigmund Freud) wird dem Auserwähltem die Möglichkeit gegeben aus der Schleife abzuspringen (anständige Programme haben schließlich keine Endlosschleifen)
  • Ergo: Die Rebellen fühlen sich frei und produzieren weiter fleißig Strom.
  • Beweis: Neo kann auch außerhalb der Matrix Maschinen beeinflussen (Ende Teil 2) und den Code der Matrix auch außerhalb lesen (Teil 3)
  • Außerdem würde das Gelaber von Sigmund Freud in Teil 2 sonst keinen Sinn ergeben.

Im 3. Teil wird plötzlich so getan als ob die 2. Matrix wirklich real gewesen wäre. Zumindest gibt es keine Auflösung – Sehr unbefriedigend sowas. (…oder ich interpretiere da zuviel rein…)

Letztendlich gibt es aber auch gelungene Vertreter der Gattung “Fortsetzung”. Oceans 13 glänzt zum Beispiel mit einer zwar schon fast abgedroschenen, aber trotzdem unterhaltsamen Story. (Was nach dem Versagen in Teil 2 aber auch bitter nötig war.)
Unausweichlich sind Fortsetzungen natürlich bei Trilogien wie “Herr der Ringe 1-3″, “Star Wars 4-6″, “Star Wars 1-3″ also generell bei Filmreihen, die literarische Wurzeln haben (inklusive “Harry Potter”). Diese Filme sind natürlich vom Gesetz der Fortsetzung ausgeschlossen.

Man darf also gespannt sein, ob sich ein Film wie lange sich der demnächst erscheinende “28 weeks later”-Streifen (Fortsetzung zu “28 days later”) in den Kinos halten wird. Ich werde ihn mir nicht antun, denn zumindest bei Horrorfilmen ist dabei noch nie etwas gutes bei rausgekommen. Da warte ich lieber auf “Stirb langsam 4.0″ oder “Indiana Jones 4″ oder “Rush Hour 3″. Nicht jedoch auf “Shrek 3″!
“X-men 3″, “Spiderman 3″ und natürlich “Fluch der Karibik 3″ hab ich natürlich schon hinter mir. Dafür steht aber die nächste Comicfortsetzung “Fantastic Four 2″ in den Startlöchern. Ick werd bekloppt… So viele potentielle Endlosschleifen…

  1. Steffen Says:

    Mein absolutes Fortsetzungsgrausen wäre eine (bisher glücklicherweise noch nicht gedrehte) “Titanic 2″. Aber was nicht ist……….

Leave a Reply

3 + 8 ?